當(dāng)前位置:大學(xué)路 > 教育資訊 >正文

家長課堂:孩子太“聽話”不是好事

更新:2020年05月12日 21:43 大學(xué)路
高考是一個是一場千軍萬馬過獨(dú)木橋的戰(zhàn)役。面對高考,考生總是有很多困惑,什么時候開始報名?高考體檢對報考專業(yè)有什么影響?什么時候填報志愿?怎么填報志愿?等等,為了幫助考生解惑,大學(xué)路整理了家長課堂:孩子太“聽話”不是好事相關(guān)信息,供考生參考,一起來看一下吧家長課堂:孩子太“聽話”不是好事


  在中國,聽話的乖孩子往往比較受家長們的歡迎,家長管的少,也省心很多,這是大部分現(xiàn)代中國家長的觀念。專注教育小編今天分享的這篇文章就是來辟謠,孩子太“聽話”不是好事。


  經(jīng)常聽到媽媽們嘮叨:“你這孩子怎么這么不聽話!”可專家們告誡父母,“太聽話的孩子問題更大,因為他們很可能失去更重要的東西——創(chuàng)造力?!?/p>


  孩子就愛反著來該怎么辦?

  淘氣孩子的3種過人天賦

  孩子的“破壞狂”心理大揭密


  “聽話”的孩子在家長的指揮下放棄了童年的歡樂,早早地開始學(xué)習(xí)各種各樣的知識與技能。這樣的孩子走上社會后,就很容易被花言巧語所欺騙,造成辦事能力的不足。所以很多家長感嘆現(xiàn)在的孩子多么不讓人省心。其實這不是孩子的問題,而是家長教育理念的問題。只有改變這種教人“聽話”的教育理念,才會有所改變。


  孩子的蘋果不一定非是紅色的


  一位幼兒教育專家到國外看到一個幼兒用藍(lán)色筆畫了一個“大蘋果”,老師走過來說:“嗯,畫得好!”,孩子高興極了。這時中國專家問教師:“他用藍(lán)色畫蘋果,你怎么不糾正?”那個教師說:“我為什么要糾正呢?也許他以后真的能培育出藍(lán)色的蘋果呢!”


   其實外國教師或家長這樣容忍孩子“不聽話”是有道理的,它可以保護(hù)孩子的想像力,激發(fā)孩子的創(chuàng)造力。當(dāng)然允許孩子“不聽話”指的主要是思維上的“不聽話”,孩子們看到的世界是獨(dú)特的,他們的想像力是很豐富的。如果我們用成人的思維方式對他們粗暴地干涉,就會扼殺他們的想像力和創(chuàng)造力。


  乖孩子更多是平凡


  著名的德國心理學(xué)家海查曾做過如下的實驗:他對二至五歲時有強(qiáng)烈反抗傾向的100名兒童與沒有這種傾向的100名兒童跟蹤觀察到青年期。結(jié)果發(fā)現(xiàn)前者有84%的人意志堅強(qiáng),有主見,有獨(dú)立分析、判斷事物和做出決定的能力。而后者僅有26%的人意志堅強(qiáng),其余的人遇事不能做決定,不能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。


  綜合來看,“乖孩子”真正成為社會精英、業(yè)界尖子的不多,他們大多在一般勞動崗位上工作。當(dāng)然,并不是說“不聽話”的孩子就一定聰明,出尖子。孩子的“聽話”應(yīng)更多體現(xiàn)在生活規(guī)矩、行為道德上,而孩子天性好動,鬼主意多,父母應(yīng)做出正確的引導(dǎo),用于在學(xué)習(xí)和對待事情上。當(dāng)孩子出鬼主意時,父母可以與孩子一起挖掘更多的樂趣,引導(dǎo)他們應(yīng)用在實際生活上。


  不要讓孩子盲目聽話


  童話大王鄭淵潔說他從來沒有對自己的孩子高聲說過一句話,也從來沒有說過“你要聽話”。“因為我覺得把孩子往聽話了培養(yǎng)那不是培養(yǎng)奴才嗎?”心理學(xué)家認(rèn)為,三歲的孩子不反抗,就不是正常兒童。即使五六歲的孩子,他們的反抗行為也是很明顯的。


  我們應(yīng)該培養(yǎng)的是一個不盲目聽話的孩子。孩子不但不盲目地聽我們的話,而且對所有值得他懷疑的問題,他都會有自己的思考,并且可以無所畏懼地說出來。而這個“無所畏懼”依賴于平時一個寬松的環(huán)境,假如他面對的是一個嚴(yán)厲的環(huán)境,他不敢說。我們只要從小告訴他一個原則,一個標(biāo)準(zhǔn)。在這個標(biāo)準(zhǔn)下,他知道什么東西去執(zhí)行,什么東西堅決反對,掌握好這個度就可以了。不是不管他們,而是怎樣合理地管的問題。


  怎樣對孩子“說不”


  經(jīng)驗證明,“淘氣”的男孩子往往比“老實”的女孩子更有創(chuàng)造力。其原因就是淘氣的孩子接觸面廣,大腦受的*多,激活了孩子的智能。因此,給孩子一點(diǎn)“不聽話度”對提高孩子的創(chuàng)造力是有好處的。


  我們中國的老傳統(tǒng)是喜歡老實的孩子。父母總希望孩子規(guī)規(guī)矩矩,百依百順,孩子稍一調(diào)皮就不能容忍,往往是管得過死,限制過多,把孩子的創(chuàng)造性給扼殺了。其實調(diào)皮、好動是兒童的天性,也是創(chuàng)造力發(fā)展的幼芽,只要不出大格,不要限制太多。什么都看著大人的眼色行事,唯唯諾諾,將來注定是個沒出息的孩子。


  創(chuàng)造力高的孩子招人厭


  據(jù)美國旺尼蘇達(dá)大學(xué)教育心理學(xué)主任托倫斯研究,創(chuàng)造力高的兒童多數(shù)具有三個讓人討厭的特點(diǎn):


  1、頑皮、淘氣、荒唐和放蕩不羈;

  2、所作所為時逾常規(guī);

  3、處事不固執(zhí),較幽默,但難免帶有嬉戲態(tài)度。


  創(chuàng)造力、聽話,如何兼?zhèn)?/strong>


  第一,我們要求孩子行為上要基本聽話,整天打架、罵人、不聽話不行,但思維上可以不太聽話,可以有自己的想法。


  第二,孩子小時,以聽話為主,要培養(yǎng)良好的行為習(xí)慣,孩子大了應(yīng)給一點(diǎn)“不聽話度”,甚至行為上也可以有自己的做法。


   美國總統(tǒng)尼克松寫了一本書《領(lǐng)袖們》,他說,中國的教育制度可以為群眾提供很好的教育,但卻失去了中國的達(dá)爾文和愛因斯坦。因為中國的教育制度過分強(qiáng)調(diào)每個人要樣樣都好,樣樣搞統(tǒng)一,從小把他們訓(xùn)練得十分馴服,不允許有獨(dú)立見解,更不允許有愛因斯坦稱的“離經(jīng)叛道”,這樣只能培養(yǎng)出守業(yè)型人才。父母要真心熱愛創(chuàng)造型孩子,就不要對孩子求全責(zé)備,不要用傳統(tǒng)的觀點(diǎn)把孩子訓(xùn)成“小老頭”。


  美國科學(xué)家??寺f:“固執(zhí)與執(zhí)著兩者之間的區(qū)別非常微妙,如果你的想法成功了,每個人都說你非常執(zhí)著、堅持不懈;如果你沒有成功,人們就說你固執(zhí)、頑固不化。”西方人認(rèn)為應(yīng)該允許孩子“固執(zhí)”,因為那里面可能有執(zhí)著,應(yīng)該允許孩子“不聽話”,因為那里面可能有創(chuàng)造。


  “藍(lán)太陽”的寓意


  國外有一個孩子,父母讓他畫太陽,他畫了一個藍(lán)太陽。問他:“你怎么把太陽畫成藍(lán)色的?”孩子說:“我畫的是海里的太陽。”父母說:“好極了,你太有想象力了?!?/p>


  有一位幼兒教育專家到國外看到一個幼兒用藍(lán)色筆畫了一個“大蘋果”,老師走過來說:“嗯,畫得好!”而且愛撫地摸了摸孩子的頭,孩子高興極了。這時中國專家問教師:“他用藍(lán)色畫蘋果,你怎么不糾正?”那個教師說:“我為什么要糾正呢?也許他以后真的能培養(yǎng)出藍(lán)色的蘋果呢?!?/p>


   外國家長這樣容忍孩子“不聽話”是有道理的,它可以保護(hù)孩子的想象力,激發(fā)孩子的創(chuàng)造力。允許孩子“不聽話”指的主要是思維上的“不聽話”,孩子們看到的世界是獨(dú)特的,他們的想象力是很豐富的,如果我們用成人的思維方式對他們粗暴地干涉,就會扼殺他們的想象力和創(chuàng)造力。給孩子一點(diǎn)“不聽話度”就是對他們創(chuàng)造思維、創(chuàng)造欲望的保護(hù)。


  “管而不死、活而不亂”乃最高境界


  創(chuàng)造人格中“敢”字很重要,敢想、敢說,敢做才有創(chuàng)造,給孩子一點(diǎn)“不聽話度”就是不同意見,敢于實踐,這是非常重要的。我們家長應(yīng)該接受“聽話是優(yōu)點(diǎn),太聽話是缺點(diǎn)”的觀點(diǎn),對孩子的教育要做到“管而不死、活而不亂”。


  創(chuàng)造需要時間和空間,家長如果把孩子管得死死的,孩子沒有一點(diǎn)自由支配的時間,又怎么去創(chuàng)造呢?所以,專注教育小編覺得,家長應(yīng)該給孩子更多的時間和空間,讓他們?nèi)ァ疤詺狻保屗麄冏杂勺栽跓o拘無束地去發(fā)現(xiàn)、去探索、去創(chuàng)造。


以上就是大學(xué)路為大家?guī)淼募议L課堂:孩子太“聽話”不是好事,希望能幫助到廣大考生!
免責(zé)聲明:文章內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請及時聯(lián)系刪除。
與“家長課堂:孩子太“聽話”不是好事”相關(guān)推薦
聯(lián)系我們 - 課程中心
  魯ICP備18049789號-7

2020大學(xué)路版權(quán)所有 All right reserved. 版權(quán)所有

警告:未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品