北京院?？佳袑W(xué)校選擇哪個好 北京的考研機構(gòu)哪個比較好

北京地區(qū)經(jīng)濟、金融考研院校排名是：中國人民大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國社會科學(xué)院等。

中央財經(jīng)大學(xué)（Central University of Finance and Economics），簡稱中央財大、中財大，位于北京市，是中華人民共和國教育部直屬高校，由教育部、財政部和北京市共建，是國家世界一流學(xué)科建設(shè)高校，國家“211工程”和首批“985工程優(yōu)勢學(xué)科創(chuàng)新平臺”建設(shè)高校。

學(xué)科建設(shè)

截至2019年12月，中央財經(jīng)大學(xué)擁有1個世界一流建設(shè)學(xué)科；擁有1個一級學(xué)科和1個二級學(xué)科國家重點學(xué)科。

擁有2個一級學(xué)科、3個二級學(xué)科和2個交叉學(xué)科北京市重點學(xué)科；擁有5個博士學(xué)位授權(quán)一級學(xué)科，16個碩士學(xué)位授權(quán)一級學(xué)科，18個碩士專業(yè)學(xué)位授權(quán)類別；擁有5個博士后科研流動站。

以上內(nèi)容參考 百度百科-中央財經(jīng)大學(xué)

1、考研考北京的北京大學(xué)或者清華大學(xué)好。
2、北京的學(xué)校很多，除了北大、清華，其他一些985或者211重點大學(xué)也都不錯，如中央財大、人大、北外、中國政法等等，具體還要看專業(yè)。
3、可以參考網(wǎng)上的專業(yè)排名情況。關(guān)鍵還是選擇自己認為有把握的學(xué)校。

關(guān)于 北京考研機構(gòu)的選擇 建議可以從幾個方面來考慮：

首先師資力量是硬道理、硬指標;

其次，優(yōu)秀的培訓(xùn)機構(gòu)除了提供備考必須的教材之外，還會根據(jù)基礎(chǔ)鞏固、系統(tǒng)強化、?？紱_刺等不同備考階段，為學(xué)員準備相應(yīng)的配套復(fù)習(xí)資料;

還有建議是一定要選擇一些比較大的機構(gòu)，這樣在口碑和配套服務(wù)上才會有保證。

至于要不要報班的問題，建議還是要從自身情況考慮 ：

1、如果你本身自學(xué)能力不太好，建議你選擇一家靠譜的考研機構(gòu)進行系統(tǒng)化的學(xué)習(xí)。

2、如果你本身學(xué)習(xí)能力就不錯，想要節(jié)省自學(xué)花費的時間，高效有重點的復(fù)習(xí)，建議你也要報一家考研機構(gòu)進行系統(tǒng)化學(xué)習(xí)。

建議在校生大三下學(xué)期就開始報班比較好，在職考生決定考研時就考慮報班問題。

1、確定報考專業(yè)。

因為報考專業(yè)會直接影響報考的學(xué)校的選擇。在這溫馨提醒大家，如果不是對本專業(yè)徹底失望或失去興趣，或者覺得本科的專業(yè)沒前途，最好不要隨意跨專業(yè)報考，畢竟跨專業(yè)報考難度較大。

有一種情況，是可以跨專業(yè)報考，就是報考相近的專業(yè)。比如，學(xué)會計學(xué)、或?qū)W經(jīng)濟學(xué)的報考金融專業(yè)；學(xué)電氣工程及其自動化或電子信息工程的，報考自動化專業(yè)等，這些專業(yè)相近，專業(yè)課上有交叉重疊，跨專業(yè)難度相對小一些。

2、確定報考學(xué)校檔次。

根據(jù)自己的實力，綜合評估一下自己的能力，切忌盲目。

比如你是普通二本院校的學(xué)生，建議報考211工程或普通的985大學(xué)，報考清華大學(xué)或北京大學(xué)這種風(fēng)險很大，一來競爭太激烈，二來這些學(xué)校部分老師可能會對第一學(xué)歷有要求。

比如是211工程或985的大學(xué)，同等條件下，建議首選本校，或者選擇比自己學(xué)校稍高層次的大學(xué)，專業(yè)上水平更高，就業(yè)前景更好的大學(xué)。

3、確定報考城市。

大學(xué)是具有城市屬性，城市經(jīng)濟越發(fā)達，大學(xué)也會隨之跟著快速發(fā)展。這在我國大學(xué)歷史上已經(jīng)有許多案例，典型的如上海交通大學(xué)和西安交通大學(xué)，還有地理位置不佳的蘭州大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)等985大學(xué)。

建議城市選擇上，決定以后在哪工作，就選擇在當?shù)鼗蛑苓叺拇髮W(xué)。同等條件下，優(yōu)選經(jīng)濟發(fā)達的沿海城市或北上廣等大城市。

專業(yè)老師在線權(quán)威答疑 zy.offercoming.com

編者按：應(yīng)廣大考研學(xué)子的要求，我們對中國八大最具實力考研培訓(xùn)機構(gòu)做了一個評測，目的是幫助考研學(xué)子在選擇輔導(dǎo)班的時候有一個較為準確的選擇，我們通過對各個機構(gòu)的品牌實力、師資力量、培訓(xùn)模式等方面逐一進行評分，每個分項的滿分為100分，最后將各項分值相加再平均即為綜合得分。這些機構(gòu)是我們在眾多機構(gòu)中選擇出來的做得比較成熟和穩(wěn)定的機構(gòu)，還有一些機構(gòu)由于種種原因不在我們的評測范圍內(nèi)，這次評選的這些機構(gòu)大多都是教育集團，除了考研還有其他的培訓(xùn)，而這次評測只是針對考研的培訓(xùn)，這些指數(shù)是參考了行業(yè)數(shù)據(jù)和調(diào)查而得出的，希望各位學(xué)子能從這些數(shù)據(jù)中幫助大家根據(jù)自身的特點來選擇輔導(dǎo)班，在此，也預(yù)祝各位考生早日金榜提名。
1. 文都
品牌實力：92
簡評：1996年成立，辦學(xué)11年，全國120個直屬及加盟分校。
師資團隊：89
政治主要師資：徐之明、李海洋、齊鵬飛、包仁、汪云生、王向明
英語主要師資：徐綻、郭崇興、王建華
數(shù)學(xué)主要師資：蔡子華、李永樂、曹顯兵、曾祥金、蔣志剛
西醫(yī)綜合主要師資：賀銀成
法律碩士主要師資：吳鵬、劉智剛、石磊
培訓(xùn)體系：92
模式：面授、光盤、網(wǎng)絡(luò)、圖書
綜合指數(shù)：91
綜合評價：
文都的品牌在所有考研機構(gòu)里是名列前茅的，有悠久的辦學(xué)歷史，長期的培訓(xùn)經(jīng)驗，內(nèi)部資料比較多，而且通過網(wǎng)絡(luò)媒體免費提供給學(xué)生，在門戶網(wǎng)站的教育頻道、博客以及其他教育相關(guān)的專業(yè)媒體都可以看到，同時文都在全國范圍內(nèi)的分校也是同類機構(gòu)中數(shù)量最多的；文都的師資的優(yōu)勢在于搭配合理，考研機構(gòu)的老師大多“一人多用”，即一個人可以為很多機構(gòu)來講課，文都善于發(fā)掘各個老師的授課特點，將不同風(fēng)格的老師組合在一起，在教學(xué)過程中取得了很好的效果；文都的培訓(xùn)模式是所有機構(gòu)中最全的，涵蓋了面授、遠程、網(wǎng)絡(luò)以及圖書四大版塊，其中遠程和網(wǎng)絡(luò)也是同類機構(gòu)中最先使用和規(guī)模最大的，基本上覆蓋了考研學(xué)子們考研過程中所有的需求。
2. 海文
品牌實力：91
簡評：1993年成立，辦學(xué)14年，全國31個直屬及加盟分校。
師資團隊：88
政治師資：岳華亭、張錦峰、齊鵬飛、王海軍、余開亮、汪云生、肖秀榮
英語師資：張錦芯、田育英、韓滿玲、白 潔、郭慶民
數(shù)學(xué)師資：李永樂、王式安、李正元、劉西垣、黃先開、曹顯兵
培訓(xùn)體系：87
模式：面授、網(wǎng)絡(luò)
綜合得分：88.6
綜合評價：
海文在宣傳上不遺余力，雖然在培訓(xùn)口碑上不是很突出，但是因為其強大的宣傳攻勢，所以大大提高了海文在考研學(xué)子心中的影響力；海文的師資總體來說不是很強，除了個別的幾個老師比較有權(quán)威性，所以這也影響了海文整體的實力；海文是以面授為主的機構(gòu)，在北京的影響力不錯，在今年10月份開通了網(wǎng)絡(luò)課堂，海文的運營模式限制其在全國范圍內(nèi)的分校開展。
3. 海天
品牌實力：87
簡評：2003年成立，辦學(xué)4年，全國89個直屬及加盟分校。
師資團隊：89
政治師資：任汝芬、陸衛(wèi)明、韓鵬杰、阮曄、常紅利、劉儒
英語師資：宮東風(fēng)、任麗卿、吳紅云
數(shù)學(xué)師資：王世卓、何堅勇、陳魁、蔡子華
培訓(xùn)體系：88
模式：面授、遠程、圖書
綜合得分：88
綜合評價：
海天無論是整體品牌、師資、培訓(xùn)模式上沒有非常明顯的缺點，但同時也沒有明顯的優(yōu)點，不太注重品牌的推廣，宣傳不夠全面；師資屬于中上沒有明顯的優(yōu)勢；培訓(xùn)模式上全國分校的數(shù)量僅次于文都，遺憾的是沒有開設(shè)網(wǎng)絡(luò)班，整個體系少了一個環(huán)節(jié)。
4. 啟航
品牌實力：90
簡評：1998年成立，辦學(xué)9年，全國8個直屬及加盟分校。
師資團隊：90
政治師資：陳先奎、楊鳳城、包仁、辛逸、李海洋、王茂水、肖秀榮
英語師資：夏?氯?、曹其?、石春禎、王若平、張子宏
數(shù)學(xué)師資：李永樂、趙達夫、姚孟臣、邵峰
培訓(xùn)體系：84
模式：面授、網(wǎng)絡(luò)
綜合得分：88
綜合評價：
啟航在同類培訓(xùn)機構(gòu)中屬于老牌機構(gòu)，但是隨著這幾年其他機構(gòu)的快速發(fā)展，加上自身課程體系以及管理團隊的欠缺，已經(jīng)開始走下坡路了；在師資上擁有幾個大牌的核心老師，但是由于這些老師并不是獨家，所以影響到了整體品牌；啟航與文都是同類機構(gòu)中最早使用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的，但是他們的課程形式又有所區(qū)別，文都使用的是流媒體純視頻技術(shù)，優(yōu)點是現(xiàn)場錄制觀看效果好，缺點是需要足夠的帶寬，否則在線觀看會有延遲；而啟航采用的是聲音＋講義的課件形式，優(yōu)點是文件小，利于網(wǎng)絡(luò)傳播，缺點是現(xiàn)場感不強，學(xué)習(xí)效果不好。
5. 恩波
品牌實力：89
簡評：1996年成立，辦學(xué)11年，全國34個直屬及加盟分校。
師資團隊：88
政治師資：任汝芬、魯生、*德、陸衛(wèi)明、劉長霖、吳志樵、齊鵬飛
英語師資：朱泰祺、張錦芯、吳嘉中、郭崇興、劉啟升
數(shù)學(xué)師資：田根寶、余術(shù)、黃先開、曹顯兵
培訓(xùn)體系：86
模式：面授、遠程、圖書
綜合得分：87.6
綜合評價：恩波和海天非常的相似，其辦學(xué)歷史也比較悠久，在南方地區(qū)比較受學(xué)生的歡迎，對外宣傳力度顯得不夠；師資也沒有明顯的優(yōu)勢；培訓(xùn)模式和海天一樣，同樣也缺少網(wǎng)絡(luò)課堂這個環(huán)節(jié)。
6. 文登
品牌實力：89
簡評：1996年成立，辦學(xué)11年，全國49個直屬及加盟分校。
師資團隊：84
政治師資：齊鵬飛、徐之明、李海洋、肖秀榮、王向明
英語師資：夏?氯?、?春禎
數(shù)學(xué)師資：陳文燈、黃先開、曹顯兵、施明存
培訓(xùn)體系：84
模式：面授、遠程、圖書
綜合得分：85.6
綜合評價：
文登和太奇屬于同類型的機構(gòu)，以上幾個機構(gòu)的品牌都是建立在整個體系之上，而文登和太奇則是依靠個人的名氣來打造這個機構(gòu)的品牌，陳文燈和朱泰祺的名聲都很大，很多學(xué)生都是沖著他們?nèi)竺模墒俏臒舫藬?shù)學(xué)以外，其他的培訓(xùn)科目并不好，所以導(dǎo)致了整個體系的不均衡性，而且近幾年受到年輕一代老師的沖擊，文登這種依靠一個老師僅僅依靠一個老師的時代正在離去。
7. 太奇
品牌實力：88
簡評：2001年成立，辦學(xué)6年，全國18個直屬及加盟分校。
師資團隊：84
政治師資：任汝芬、王明生、吳志樵、齊鵬飛、劉長霖、楊鳳城
英語師資：朱泰祺、張洪兵、張建群
數(shù)學(xué)師資：徐兵、 韓於羹
培訓(xùn)體系：81
模式：面授、遠程、網(wǎng)絡(luò)、圖書
綜合得分：84.3
綜合評價：太奇和文登存在同樣的問題，這里就不贅述了。
8. 領(lǐng)航
品牌實力：87
簡評：1996年成立，辦學(xué)11年，全國13個直屬及加盟分校。
師資團隊：80
政治師資：張俊芳、徐之明、雷雨、史春林、梁峰、張錦峰、于素云
英語師資：王艦、鄭培林、鄭景婷、王文軻、王軼群
數(shù)學(xué)師資：李錚、李永樂、馮敬海、鐵軍
培訓(xùn)體系：80
模式：面授、圖書
綜合得分：82.7
綜合評價：
領(lǐng)航也是老牌考研機構(gòu)，在北京具有一定的影響力，在宣傳方面也比較積極，和文都、海文一樣很重視媒體的宣傳，所以經(jīng)常在門戶網(wǎng)站的教育頻道以及其他教育專業(yè)媒體上能看到他們；師資上沒有旗艦性的人物，但整體實力還是不錯；在培訓(xùn)模式方面比較單一，從而限制了其在全國范圍內(nèi)的開設(shè)分校。